Corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto admitió la demanda contra el cirujano codemandado -quien se queja de la atribución de responsabilidad a su respecto-. Ello asi en tanto que, si bien no resulta cuestionado que un niño fue sometido a una intervención quirúrgica (en condiciones normales) para ser operado por una hernia y egresó con una parálisis cerebral, el perito ha señalado, y surge incluso de la documentación médica, que dicho problema se dio durante la recuperación anestésica; y aun si, temporalmente, hubiera sido durante la cirugía, nada indica que esto tendría que ver con la cuestión de la hernia, de la que se estaba ocupando el cirujano. De este modo, no existen circunstancias como para responsabilizarlo.
La Suprema Corte de Justicia remarcaba la autonomía del anestesista y destacaba que la Corte nacional ha resuelto que «la autonomía científica y técnica que caracteriza la función del anestesista obsta al establecimiento de una relación de subordinación con el cirujano, quien carece de facultades para ejercer un control o vigilancia respecto de los actos propios de otra incumbencia profesional, limitándose su órbita legal de fiscalización -y por ende su responsabilidad- a los actos de su personal auxiliar (art. 19, inc. 9, Ley N° 17.132)» , descartando que se trate de un auxiliar del cirujano.
Corresponde revocar la sentencia en cuanto rechazó la demanda contra la Entifad de Medicina Prepaga, haciendo lugar a la misma y quedando condenada en los mismos términos que los restantes accionados. Ello asi ya que, no solo el niño era afiliado de la misma -que costeó los gastos- sino que tambien, debe considerarse que una Obra Social o prepaga al vincularse con determinada Clínica está celebrando un contrato, en virtud del cual surge una estipulación en favor de un tercero (art. 504 C.Civil) que la hace responsable de los daños que su co contratante pudiera causar. De este modo, si el prestador genera algún daño al afiliado, parece de toda justicia que la entidad, que fue quien seleccionó a determinado prestador para incluirlo en su lista -lo que implica que también podía haberlo no incluido o excluido- responda concurrentemente frente a la víctima.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación también ha consagrado la responsabilidad de las obras sociales ante errores de los médicos tratantes
Para continuar leyendo, debe ingresar a su cuenta con su nombre de usuario y contraseña aquí.
Obtenga su cuenta gratuita:
Podrá consultar en forma gratuita 100 documentos por mes.Suscripción a la Biblioteca Jurídica
HASTA 6 CUOTAS SIN INTERÉS
Consulte online más de 65.000 documentos jurídicos, Legislación, Jurisprudencia y Modelos de Escritos.
Jurisprudencia: 40.000 fallos a texto completo del orden Nacional y Provincial emanados de los distintos tribunales del país.
Legislación: más de 20.000 normas Nacionales y Provinciales, Leyes, Decretos, Resoluciones.
Modelos de Escritos: 5.200 modelos referidos a una gran cantidad de temas. Contratos, Cartas Documento, Demandas, Contestaciones, Oficios, Recursos, etc.
Tendrá acceso ilimitado a todos los documentos y a sus actualizaciones. Sin pagos mensuales ni renovación automática.
Podrá descargar los documentos en PDF, HTML, TXT y DOC para editarlos libremente. También tendrá la posibilidad de imprimirlos.
Con su nombre de usuario y contraseña podrá acceder a todos los contenidos disponibles.
Suscríbase a la Biblioteca Jurídica por 12 meses abonando un único pago de $8600
Formas de Pago: Tarjeta de Crédito hasta en 6 cuotas sin interés, Débito o en cualquier sucursal de PagoFacil y/o RapiPago, Transferencia Electrónica o Depósito Bancario.
*Luego de realizado el pago, recibirá un email con su nombre de usuario y contraseña para acceder al servicio.Elija la forma de pago para abonar su suscripción:
